Δημοφιλείς Αναρτήσεις

Επιλογή Συντάκτη - 2020

Η απογοήτευση του επιχειρήματος "αξιοπιστίας" της Συρίας Hawks

Οι Daryl Press και Jennifer Lind αποσυναρμολογούν το επιχείρημα της «αξιοπιστίας» για παρέμβαση στη Συρία:

Οι υποστηρικτές της παρέμβασης στη Συρία ανησυχούν ότι η αποτυχία της δράσης θα ενθαρρύνει τους αντιπάλους των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο. Αν όμως ο Kim Jong Un προσπαθήσει να καταλάβει αν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα υπερασπιστούν τη Νότια Κορέα θα παρατηρήσουν ότι η Ουάσινγκτον και η Σεούλ είναι σύμμαχοι για περισσότερο από έξι δεκαετίες και ότι με την άνοδο της Κίνας οι Ηνωμένες Πολιτείες αυξάνονται επικεντρώνεται στην Ανατολική Ασία. Η ιδέα ότι ο Κίμ θα ερμηνεύσει την αμερικανική απροθυμία να σταματήσει μια ανθρωπιστική καταστροφή στη Συρία ως ένα πράσινο φως για να κατακτήσει μια σπουδαία αμερικανική συμμαχία των στελεχών τολμηρό ορυχείο-DL.

Ομοίως, ηγέτες στην Τεχεράνη που αξιολογούν τις απειλές των ΗΠΑ για να χτυπήσουν τις πυρηνικές εγκαταστάσεις τους θα ζυγίσουν το σαφές ενδιαφέρον της Αμερικής για μη διάδοση των πυρηνικών όπλων ενάντια στους πραγματικούς περιορισμούς των αεροπορικών επιδρομών ενάντια στις βαθιά θαμμένες πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν. Η απροθυμία της Αμερικής να υποστηρίξει διάφορους εξτρεμιστές αντάρτες στη Συρία είναι απίθανο να εισέλθει στον ιρανικό λογισμό.

Αυτό είναι πολύ παρόμοιο με αυτό που έλεγα για το θέμα αυτό την τελευταία εβδομάδα ή έτσι. Δεν είχε ποτέ νόημα ότι μια χούφτα αόριστα διατυπωμένων προεδρικών προειδοποιήσεων θα έπρεπε να θεωρείται ότι έχει την ίδια βαρύτητα με τις μακροχρόνιες πολιτικές των ΗΠΑ και τις παλιές δεσμεύσεις της συνθήκης, αλλά να πάρει σοβαρά το επιχείρημα της αξιοπιστίας, αυτό θα έπρεπε κάνω. Είναι επίσης δύσκολο να δούμε πώς μπορεί να κάνει η αμερικανική πλευρά αποτροπή της επίθεσης εξαρτάται από την προθυμία της κυβέρνησής μας να ξεκινήσει νέους πολέμους. Εκτός αυτού, κανείς δεν μπορεί να κοιτάξει πίσω τα τελευταία είκοσι χρόνια των αμερικανικών πολιτικών στο εξωτερικό και συμπεραίνει ότι οι Αμερικανοί πρόεδροι είναι αντίθετοι στη χρήση δύναμης όταν το κρίνουν σκόπιμο.

Είναι σημαντικό ότι τόσοι πολλοί παρεμβαίνοντες έχουν μειωθεί, κάνοντας μια αξίωση τόσο αδύναμη και μη πεισματική όσο η έκκληση για «αξιοπιστία». Ενώ το σφάλμα της «κόκκινης γραμμής» της διοίκησης δημιούργησε το άνοιγμα για τους κριτικούς να κάνουν αυτό το επιχείρημα, μου φαίνεται ότι επαναλαμβάνει τους υποστηρικτές του πολέμου στη Συρία. Δείχνει πόσο απελπισμένοι είναι κάποιοι παρεμβαίνοντες να βρουν κάποιο λόγο για να βρουν τις ΗΠΑ σε άλλη σύγκρουση. Προειδοποίηση για την απώλεια της «αξιοπιστίας» είναι η παραδοχή ότι η περίπτωση παρέμβασης από μόνος του δεν αντέχει σε σοβαρό έλεγχο. Οι υποστηρικτές του πολέμου στη Συρία αισθάνονται υποχρεωμένοι να συνδέσουν την υπόθεσή τους με άλλα εντελώς άσχετα ζητήματα ασφάλειας σε άλλα μέρη του κόσμου σε μια προσπάθεια να τρομάξουν τους σκεπτικιστές στην υποστήριξη μιας κακής πολιτικής που απορρίπτουν οι περισσότεροι Αμερικανοί. Τα συμφέροντα των Η.Π.Α. εντός και γύρω από τη Συρία δεν είναι αρκετά σημαντικά ώστε να δικαιολογούν στρατιωτική δράση και τα γεράκια της Συρίας αναγνωρίζουν έμμεσα και αυτή τη νέα σταθεροποίηση για τη διατήρηση της «αξιοπιστίας» που δεν κινδυνεύει να χαθεί.

Δες το βίντεο: Θέμα : Η Απογοήτευση Του Ελληνικού Κοινού Στο Youtube (Φεβρουάριος 2020).

Αφήστε Το Σχόλιό Σας