Δημοφιλείς Αναρτήσεις

Επιλογή Συντάκτη - 2020

Το παρελθόν καθορίζει το μέλλον

Δεν έχω τίποτα να πω σχετικά με αυτό το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που εισήλθε, αλλά νομίζω ότι υπάρχει πολλή χούφτα για το σχόλιο μύλο σε αυτό, και ήθελε να το μοιραστεί μαζί σας:

Καταρχάς, θέλω μόνο να σας ευχαριστήσω για το σημαντικό έργο που κάνετε με το έργο Benedict Option. Είμαι δεκαεννιάχρονος, και ορθόδοξος Καθολικός, ή τουλάχιστον προσπαθώ να γίνω περισσότερο καθημερινός. Όπως ίσως φανταστείτε, είμαι περισσότερο διατεθειμένος να πάρω το «Deneenian» ή «ριζοσπαστικό καθολικό» (προφανώς πιο σύμφωνο με το σχέδιό σας) απ 'ό, τι με τους Murrayites (αν και πολλές μέρες επιθυμώ πραγματικά ότι θα μπορούσα να είμαι πιο πεπεισμένος από αυτούς, ένα έτος εκλογών, αλλά εγώ εκτρέπω). Σε κάποιες απόψεις έρχομαι από ένα πολύ καθιερωμένο καθολικό περιβάλλον τύπου MTD και σε άλλες είμαι στατιστική ανωμαλία, οπότε για ό, τι αξίζει, θα ήθελα να μοιραστώ μερικές σκέψεις εμπνευσμένες από αυτό το κομμάτι και τα σχόλια που πρέπει να προσθέσετε στην ταπετσαρία σας των δεδομένων "BenOp", λόγω έλλειψης καλύτερης λέξης.

Η πλευρά των μητέρων μου (ιδιαίτερα αυτή και οι αδελφές της) είναι σχεδόν το βιβλίο της Ανατολικής Ακτής Ιρλανδικής Καθολικής οικογένειας, που είναι αρκετά καλά μέσα από τους καρπούς του λογαριασμού GI με τον παππού μου, τότε δεν άφησε ποτέ το Δημοκρατικό κόμμα (ή τουλάχιστον αμφισβήτησε) πήρε τη σκυτάλη των απελευθερωτικών κινήσεων της δεκαετίας του 60 και τώρα την αφήνει να υπαγορεύει την κοσμοθεωρία τους. Αυτοί είναι οι άνθρωποι που «έμειναν μαζί με τη Margie», το δάσκαλο της θεολογικής σχολής που απολύθηκε για να είναι ανοιχτά σε μια ομοφυλοφιλική σχέση. Φροντίζουν περισσότερο για την απαγόρευση του καπνίσματος και των McDonalds από την άμβλωση και την πορνογραφία. Ζήτησα κυριολεκτικά τη μαμά μου για το διάλειμμα της άνοιξης αν διαφωνούσε ακόμη και με μια πτυχή της πλατφόρμας του Δημοκρατικού Κόμματος και δεν μπορούσε να ονομάσει ούτε μία. Η απάντησή της ήταν ότι "το GOP μόλις έγινε τόσο ριζοσπαστικό" (φυσικά, δεν σκέφτηκε ότι ήταν λίγο λιγότερο «ριζοσπαστικό» πριν από την άνοδο του τσαγιού). Το θέμα είναι ότι, ιδιαίτερα στον αμερικανικό καθολικισμό μετά το 60, η πολιτική πληροφορεί την πίστη τους πριν η θρησκεία ενημερώσει την πολιτική τους. Και αυτό ισχύει και για ορισμένους από τους Murrayites, κατά τη γνώμη μου, με τη φετιχοποίηση των αγορών και τους ιδρυτές.

Αλλά αυτό που είναι σημαντικό να σημειωθεί, όπως επεσήμανε ο Ross Douthat σε μια απάντηση σε έναν αναγνώστη σε πρόσφατο Πρώτα πράγματα είναι ότι η μαμά μου πιθανώς πιστεύει στο Θεό ακόμα πιο έντονα απ 'ό, τι κάνω στις περισσότερες μέρες και θα βγει ως μέρος αυτού που ο Charles Murray ονομάζει «θρησκευτικό πυρήνα» της Αμερικής κάτω από σχεδόν κάθε λογικό εθνικό κριτήριο δημοσκοπήσεων. Για τα μέλη της οικογένειας της πλευράς του μπαμπά μου (θα εξηγήσω σύντομα), είναι το παράθυρό τους σε όλα τα καθολικά, τουλάχιστον μέχρι να αναπτύξω την εμπιστοσύνη για να μοιραστώ δημοσίως την αξίωση της ορθοδοξίας (φαντάζομαι, αλλά μόνο κάπως). Πηγαίνει μαζικά κάθε εβδομάδα και συμμετέχει σε πολλά σημαντικά ιδρύματα στην καθημερινή λειτουργία της Εκκλησίας. Αυτή και οι δημογραφικές της ομάδες δεν είναι απλώς "ονομαστικοί" Καθολικοί. (αν και προς το παρόν δεν δεσμεύει τη συνείδησή τους) και χρησιμοποιούν τη θεσμική εξουσία που κληροδότησε σε αυτούς ο Βατικανός, προκειμένου να προσπαθήσουν να εισέλθουν στο Βατικανό. Θα πρέπει επίσης να σημειώσω ότι αυτή η ομάδα, από την εμπειρία μου, έχει πολύ λίγους άντρες. Οι Ιππότες μου του Κολόμβου κεφάλαιο δεν έχει squishy καθολικοί πραγματικά. Πολλοί από τους ευσεβείς άντρες μου ηλικία είναι squishy με διαφορετικό τρόπο, αλλά όχι σε σχέση με την υπακοή στο magisterium. Αυτοί οι άνδρες που απορρίπτουν τις διδασκαλίες της Εκκλησίας φαίνονται απλά αδιάφοροι και κυρίως απλώς μένουν έξω από τα θεσμικά της όργανα (η μόνη εξαίρεση είναι το αθλητισμό CYO).

Η πλευρά του μπαμπά μου είναι απόλυτα κοσμική. Βρίσκονται στον ακαδημαϊκό χώρο (ο πατέρας μου είναι η εξαίρεση) και σίγουρα ελέγχει όλες τις σχετικές θέσεις. Ο ίδιος ο μπαμπάς μου είναι μάλλον ασαφής για αυτό που πιστεύει ότι αφορά σχεδόν τίποτα. Υποθέτω ότι είναι κάτι που πατέρες και γιοι αγωνίζονται να μιλήσουν μαζί. Εντούτοις, υποστήριξε αρκετά η μητέρα μου που ανέπτυξε τους αδελφούς μου και την Καθολική και μας έστειλε στο καθολικό σχολείο και γι 'αυτό θα είμαι αιώνια ευγνώμων. Εάν δεν το είχε κάνει, όπως πρότεινε το άρθρο σας, θα μπορούσε να έχει τελειώσει ελάχιστα για την πίστη μου.

Θα ήθελα και εγώ να έχω εμπιστοσύνη στην προαναφερθείσα ομάδα MTD μέχρι και πολύ καιρό πριν, αν και περισσότερο σύμφωνα με την αδιαφορία από την προληπτική ετεροδοξία. Το να γίνω παραδοσιακός Καθολικός είναι ένα πολύ περίεργο, στατιστικά απίθανο. Κάποτε υποστηρίζαμε την SSM και πραγματικά δεν κατάλαβα πώς μπορεί να αντιταχθεί σε κάποιο λογικό άτομο. Τότε ανακάλυψα ποιος Ρότζερ Γιώργος ήταν πριν από περίπου δύο χρόνια και συνειδητοποίησε πόσο ψεύτικη ήμουν και πόσο άκριτα ολόκληρη η γενιά μου αγόρασε αυτό το συγκεκριμένο ψέμα. Ενώ στην πραγματικότητα απορρίπτω τον "αναλυτικό φυσικό νόμο" υπέρ της κλασικής εκδοχής τώρα, το θέμα είναι ότι στην ανάγνωση "Τι είναι ο γάμος", ένιωσα τη συγκίνηση του να απελευθερωθεί από την άγνοια. Μόλις φτάσετε το πόδι σας στην πόρτα και αλλάξετε γνώμη σε αυτό το πρώτο αμφιλεγόμενο ζήτημα, τα υπόλοιπα πράγματα αντι-MTD είναι αρκετά εύκολο, είτε πρόκειται για την παραποίηση άλλων θρησκευτικών αξιώσεων, για την ύπαρξη της κόλασης, για τη μετατόπιση του φύλου , και τα λοιπά.

Ζητώ συγγνώμη για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά προσωπικά πιστεύω ότι είναι σημαντικό για εμάς τους ορθόδοξους Χριστιανούς να καταλάβουμε πώς φτάσαμε να είμαστε εκεί που είμαστε. Επίσης, δεν ξέρω αν ακούτε πάρα πολύ από τους ανθρώπους μου, έτσι ίσως προσθέτει μια νέα προοπτική. Αυτό που με οδηγεί είναι τα καθολικά λύκεια, τα οποία είμαι πρόσφατος πτυχιούχος.

Ένας σχολιαστής είπε ότι πήγε στο καθολικό σχολείο και δεν έμαθε τίποτα για την πίστη. Δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο.

Πήγα στο κανονικό σας αρχιεπισκοπικό γυμνάσιο και τα μαθήματα "θεολογίας" είναι ένα πλήρες αστείο. Το πρόβλημα δεν ήταν ότι οι καθηγητές διαφώνησαν από τις διδασκαλίες της Εκκλησίας, πράγματι δεν το έκαναν. Το πρόβλημα είναι ότι, όπως κάποιος που έχει πλέον συναντήσει την παράδοση και ανυπομονώ να εξερευνήσει τα βάθη της για το υπόλοιπο της ζωής μου, θα σκεφτόσαστε ότι ο στόχος τους είναι να προστατεύουν τους μαθητές από όλα τα πνευματικά βαρέων βαρών καθ 'όλη τη χριστιανική ιστορία. Αυτά τα σαράντα λεπτά της θεολογικής τάξης ανά ημέρα είναι η μόνη ευκαιρία να δώσουν στην πίστη μια δίκαιη ακοή που δεν θα πάρει αλλού. Η τάξη μου "Βασικά Προβλήματα της Φιλοσοφίας" στο κολέγιο μου έδειξε αρκετά για λίγο για τη συνοχή οποιασδήποτε κοσμοθεωρίας, χριστιανικής ή άλλης. Φυσικά, μετά από περισσότερη ανάγνωση και μαθήματα, έχω συνειδητοποιήσει ότι θα μπορούσε ίσως να ονομαστεί "Εισαγωγή στη Φιλοσοφία του David Hume". Το κοσμολογικό επιχείρημα δημιουργήθηκε με τον πιο καρικατούχο τρόπο και σχεδόν κάθε «πρόβλημα» δημιουργήθηκε ως ψευδής διχοτόμηση μεταξύ των ορθολογιστών και των εμπειριστών. Και όμως, μετά από 13 χρόνια καθολικής εκπαίδευσης, ποτέ δεν συζητήσαμε ποτέ τη σχέση πίστης και φιλοσοφίας. Πραγματικά δεν θα εκπλαγούσα αν είμαι από τα δύο μόνο παιδιά από τα 250 στην τάξη μου (το άλλο είναι εκείνο που πήγε στο σεμινάριο) που ξέρει τι είναι «το προοίμιο της πίστης».

Αυτά είναι απλά γρήγορα παραδείγματα σημαντικών παραμελημένων θεμάτων. Θα μπορούσα να συνεχίσω. Αλλά το θέμα είναι ότι διδάσκουμε φεγνισμός, και έτσι οι περισσότεροι φοιτητές θα είναι MTDs, ενώ τα πιο ερευνητικά μυαλά θα τείνουν να επιλέγουν να πίνουν τον κοσμικό τους χωρίς κακό. Οι αγγλικές τάξεις δεν βοηθούν ούτε. Μέχρι το τέλος του γυμνασίου, τα παιδιά δεν γνωρίζουν ότι υπήρξαν πραγματικά λαμπροί Χριστιανοί σε όλη την ιστορία και η θεολογία μειώνεται σε «απλά ποίηση», όπως προειδοποίησε ο Λιούις. Προφανώς, τα παιδιά δεν μπορούν να διαβάσουν όλα, για παράδειγμα, τον Αυγουστίνο και τον Μίλτον μέχρι το τέλος του γυμνασίου. Αλλά τα σχολεία δεν προσπαθούν καν να δείξουν στους μαθητές ότι τέτοιες νοημοσύνη είναι ακόμη και εκεί έξω στην πρώτη θέση. Ίσως ένα χρόνο, κάθε μαθητής πρέπει να διαβάσει, ας πούμε, Απλώς χριστιανισμός και Η κατάργηση του ανθρώπου. Αυτό μοιάζει με ένα διαχειρίσιμο έργο. Ενώ για τους περισσότερους φοιτητές οι ιδέες σε βιβλία όπως αυτές θα εξακολουθούν να γλιστράνε σαν βούτυρο, επειδή ο αντιπολιτισμός είναι τόσο δυνατός, μπορεί να υπάρχει ζευγάρι εκεί έξω για τον οποίο ενεργοποιείται ένας διακόπτης φωτός και μπορούν να αγκαλιάσουν έναν ολοκληρωμένο Χριστιανό κοσμοθεωρία.

Ένα άλλο πράγμα που αναρωτιόμουν, απλά από περιέργεια, είναι γιατί οι Ευαγγελιστές με τους οποίους μιλήσατε δεν βλέπουν την επιλογή Benedict ως απειλή για την παράδοσή τους. Μου φαίνεται ότι πολύ το ίδιο με το γάμο της Αριστοτελικής θεολογίας και της φιλοσοφίας με τον Χριστιανισμό ήταν το στενό πνευματικό επίτευγμα του καθολικισμού, ο Διαφωτισμός είναι το στολίδι του Προτεσταντισμού. Ενώ κάποιος μπορεί να αντικρούσει "καλά αυτό ή ότι ο τύπος του Διαφωτισμού είναι κακός, αλλά ο Locke και ο Smith είναι καλοί", κάνει ακριβώς το ίδιο επιχείρημα με τους Murrayites. Οι Ευαγγελικοί δεν ανησυχούν ότι αν ξεκινήσουν ένα ταξίδι που απορρίπτει τόσο μεγάλο μέρος της νεωτερικότητας, μπαίνουν μέσω κάποιων χαρακτηριστικών καθολικών υδάτων, εκτός από τον Αυγουστίνο και μερικούς πατερικούς. Στη δεύτερη σκέψη, ίσως μόλις απάντησα στην ερώτησή μου κάπως εκεί. Αλλά εξακολουθεί να φαίνεται δύσκολο, εάν κάποιος ήταν Προτεστάντης, να απορρίψετε το κύριο πνευματικό επίτευγμα (που θα μου φαινόταν) πνευματική ολοκλήρωση που έχει κάνει η παράδοσή σας.

Δες το βίντεο: To παρελθόν καθορίζει το μέλλον. Διάλεξε το μέλλον που σου αξίζει! (Φεβρουάριος 2020).

Αφήστε Το Σχόλιό Σας