Δημοφιλείς Αναρτήσεις

Επιλογή Συντάκτη - 2020

Η Συρία απαιτεί σύνεση

Το 1950, ο μεγάλος Αμερικανός διπλωμάτης George F. Kennan έδωσε μια σειρά διαλέξεων, που στη συνέχεια δημοσιεύτηκαν υπό τον τίτλο Αμερικανική διπλωματία, η οποία κάποτε ήταν απαραίτητη για τους ξένους και εγχώριους φορείς χάραξης πολιτικής. Όπως και σε όλα τα έργα του, ο Kennan υπογράμμισε την ανάγκη για ορισμένες αρετές της εξωτερικής πολιτικής που φαίνονται αλλοδαποί στην ίδια μας την εποχή, τη συντηρητικότητα που κυριαρχεί μεταξύ τους. Η σειρά ξεκινά με τον ισπανικό-αμερικανικό πόλεμο (1898). Σχετικά με την προέλευση αυτής της σύγκρουσης, ο Kennan έγραψε τα εξής:

Ο Ρώσος συγγραφέας, Άντον Τσέχοφ, ο οποίος ήταν επίσης γιατρός, κάποτε παρατηρούσε ότι όταν μια μεγάλη ποικιλία θεραπευτικών αγωγών συνιστούσαν για την ίδια ασθένεια, ήταν ένα αρκετά σίγουρο σημάδι ότι κανένας από αυτούς δεν ήταν καλός και ότι η ασθένεια ήταν ανίατη. Ομοίως, όταν κάποιος σημειώνει την ποικιλία των επιχειρημάτων για τον ισπανικο-αμερικανικό πόλεμο, κάποιος έχει την εντύπωση ότι κανένας από αυτούς δεν ήταν ο πραγματικός - ότι στο κάτω μέρος του όλα βρισκόταν κάτι βαθύτερο, κάτι λιγότερο εύκολο να εκφραστεί.

Αυτό το απόσπασμα φαίνεται ιδιαίτερα σημαντικό, καθώς η Αμερική εξετάζει στρατιωτική παρέμβαση στη Συρία. Ο πρόσφατος ισχυρισμός ότι η κυβέρνηση Assad χρησιμοποίησε χημικά όπλα εναντίον πολιτών ώθησε τα νομοθετικά σώματα του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ να συζητήσουν. Οι πρώτοι ψήφισαν κατά της παρέμβασης, ακολουθώντας την προφανή γενική βούληση. το Κογκρέσο των ΗΠΑ, από τη συγγραφή αυτή, θα το θέσει σε ψηφοφορία, αν και ο Πρόεδρος Ομπάμα έχει δηλώσει ότι μπορεί να ξεκινήσει στρατιωτική δράση με ή χωρίς το Κογκρέσο. Εν τω μεταξύ, οι διαρροές πληροφοριών δεν κατάφεραν να πείσουν τη διεθνή κοινότητα και προφανώς ακόμη και κάποιους στην κοινότητα πληροφοριών. Εάν η νοημοσύνη είναι πειστική, η διοίκηση οφείλει να προβεί σε λεπτομερέστερη αποκάλυψη.

Όπως και οι κάτοικοι του Ηνωμένου Βασιλείου, ο Αμερικανός λαός έχει μέχρι στιγμής ακουμπήσει έντονα ενάντια στην παρέμβαση στη Συρία. Η έλλειψη λαϊκής υποστήριξης δεν προκαλεί έκπληξη, ειδικά καθώς οι Αμερικανοί γίνονται όλο και περισσότερο ενήμεροι για τη δίωξη των Χριστιανών στην Ανατολική Μεσόγειο, τη γενέτειρα του Χριστιανισμού. Η βία εναντίον των Χριστιανών στη Συρία θυμίζει εκείνη στο Ιράκ την τελευταία δεκαετία, όπου οι σουνίτες ισλαμιστές συστηματικά εξαλείφουν τη Χαλδό-Ασσυριανή χριστιανική κοινότητα. Αμερικανική πολιτική στο Ιράκ, την Αίγυπτο και τώρα η Συρία συνέβαλε δυστυχώς στην τάση αυτή. Η Αλ Κάιντα στόχευσε πρόσφατα σε ένα χριστιανικό χωριό - πιθανώς ενθουσιασμένο από την προοπτική της στρατιωτικής υποστήριξης των ΗΠΑ στην προσπάθειά της να ανατρέψει το καθεστώς του Assad για τη χρήση χημικών όπλων.

Η φερόμενη χρήση χημικών όπλων στη Συρία είναι, φυσικά, σοβαρό θέμα. Τα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να αποκαλυφθούν και να υποβληθούν σε έλεγχο. Σίγουρα, οι τυχόν μεθοδολογίες που θα μπορούσαν να αποκαλύψουν, αντισταθμίζονται με την αποκατάσταση της αμερικανικής αξιοπιστίας, την επίτευξη ορθολογικών στόχων πολιτικής και τον περιορισμό της βίας στη Συρία. Ωστόσο, τα μέσα ενημέρωσης δεν ζήτησαν από τη διοίκηση να δημοσιοποιήσει τη νοημοσύνη της - τη βάση για την προτεινόμενη μονομερή στρατιωτική επέμβαση. Αυτή η έλλειψη περιέργειας μου θύμισε την πρόσφατη παρατήρηση ότι το πιο συναρπαστικό επιχείρημα για κατοχή ενός Ρεπουμπλικανιού στο Λευκό Οίκο είναι ότι παρακινεί τους Αμερικανούς δημοσιογράφους να κάνουν τις δουλειές τους.

Είναι πιθανό να υπάρξει ισότιμη δημοσιογραφική αδιαφορία στην αποκάλυψη του υπουργού Εξωτερικών John Kerry, σύμφωνα με την οποία πολλά κράτη του Σουνιτικού Κόλπου θα ήταν πρόθυμα να υπογράψουν το νομοσχέδιο για αμερικανική στρατιωτική παρέμβαση, υπονοώντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ουσιαστικά το μισθωμένο όπλο των κρατών του Κόλπου. Αυτά τα ίδια παλιότερα ύδατα, οι υποτιθέμενοι σύμμαχοι της Αμερικής, χρηματοδότησαν τους αντάρτες των σουνιτών τζιχάντ από τη Λιβύη στο Λεβάντ τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν δεσμούς με την Αλ Κάιντα - με άλλα λόγια, χρηματοδοτούν εκείνους που κυνηγούν και σκοτώνουν όχι μόνο τη Μέση Ανατολικούς χριστιανούς, αλλά και Αμερικανούς. Τώρα οι χώρες του Κόλπου είναι πρόθυμες να πληρώσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες για να ανατρέψουν τον Μπασάρ Αλ Άσαντ, τον οποίο ο Kerry κάποτε χαρακτήρισε ως «γενναιόδωρος» και «αγαπητός μου φίλος», αλλά τώρα μοιάζει με τον Χίτλερ. Φαίνεται ότι το δείπνο με τον κορυφαίο διπλωμάτη της Αμερικής μπορεί να είναι μια θανατηφόρα ημερομηνία - ειδικά όταν οι χώρες του Κόλπου παίρνουν τον έλεγχο. Ότι η Αμερική έχει διασκεδάσει ακόμη να δεχτεί αποζημίωση για στρατιωτική δράση από τα ίδια καθεστώτα του Κόλπου που χρηματοδοτούν τις θυγατρικές της Αλ Κάιντα είναι καταδικαστέα.

Η εμβέλεια των κρατών του Κόλπου στην αμερικανική εξωτερική πολιτική απαιτεί τώρα περισσότερο από ποτέ να διεξάγεται προσεκτική ανάλυση του αιτία πόλεμου να αναληφθεί. Βάσει των πληροφοριών που έχουν δημοσιοποιηθεί μέχρι σήμερα, υπάρχουν τρεις πιθανές εξηγήσεις για το τι συνέβη. Το πρώτο είναι ότι ο Assad διέταξε τη χρήση χημικών όπλων. Το δεύτερο είναι ότι οι δυνάμεις της συριακής κυβέρνησης χρησιμοποιούσαν χημικά όπλα ανεξάρτητα. Το τρίτο είναι ότι μία από τις μυριάδες επαναστατικές φατρίες της Συρίας έλαβε και χρησιμοποίησε χημικά όπλα για να προκαλέσει στρατιωτική παρέμβαση των Δυτικών δυνάμεων. Η πρώτη πιθανότητα φαίνεται λιγότερο πιθανή. Οι Ρώσοι προτίμησαν τον Assad ότι εάν χρησιμοποίησε χημικά όπλα, δεν μπορούσαν πλέον να τον υποστηρίξουν. Όπως δήλωσε ο σκωτσέζος βουλευτής George Galloway κατά τη διάρκεια της βρετανικής συζήτησης στη Βουλή των Κοινοτήτων: «Όλοι γνωρίζουν ότι είναι αρκετά κακοί για να το κάνουν. το ερώτημα είναι, είναι αρκετά τρελοί για να το κάνουν; »Galloway σημείωσε επίσης ότι η επίθεση συνέπεσε με την άφιξη στη Δαμασκό μιας ομάδας επιθεωρητών των Ηνωμένων Εθνών-" ένας νέος ορισμός της τρέλας. "Κανείς δεν υποστήριξε ότι Assad είναι κάτι άλλο από ένας λογικός ηθοποιός. Η χρήση χημικών όπλων θα σήμαινε το τέλος της διακυβέρνησής του και ενδεχομένως τη ζωή του. Η αλήθεια, λοιπόν, είναι πιθανό σε πιθανότητα δύο ή τρία.

Η δεύτερη πιθανότητα φαίνεται να είναι καλύτερη για την Assad, αλλά πρέπει να διακρίνεται από την πρώτη. Αν οι κυβερνητικές δυνάμεις έχουν τα μέσα να εκτοξεύσουν χημικά όπλα ανεξάρτητα από τις δομές διοίκησης και ελέγχου, αυτό θα απαιτούσε κάποια διεθνή απάντηση - το πολύ περισσότερο λόγο για την αποκάλυψη της νοημοσύνης. Αλλά πρώτα, η διεθνής κοινότητα πρέπει να αποκλείσει την τρίτη δυνατότητα. Οι ανισότητες των ανταρτών της Συρίας, οι οποίες κυριαρχούνται από θυγατρικές της Αλ Κάιντα, έχουν το μεγαλύτερο κέρδος από τη δυτική στρατιωτική παρέμβαση και πρέπει να είναι αριθμημένες μεταξύ των υπόπτων. Ο Youssef Bodansky κάνει την υπόθεση ότι αυτό ακριβώς συνέβη. Υποθέτοντας την τρίτη πιθανότητα: Θα έκαναν τότε οι ΗΠΑ μια αεροπορική απεργία ενάντια στους αντάρτες στη Συρία; Ή τουλάχιστον να σταματήσετε να στέλνετε στους αντάρτες βοήθεια και όπλα;

Όπως μου είπε αυτή την εβδομάδα ένας διπλωμάτης του ΟΗΕ: "Μια αμερικανική κυβέρνηση επιμένει και πάλι στην παρέμβαση στη Μέση Ανατολή με αμφίβολη νομική δικαιολόγηση και βασίζεται σε αδιαφανείς εκτιμήσεις πληροφοριών. Έχουμε δει αυτό πριν. "Αν η νοημοσύνη είναι τόσο λανθασμένη όσο η κακή εκτίμηση του Kerry για τους επαναστάτες της Συρίας ως« μετριοπαθείς », κατανοεί εύκολα τον σκεπτικισμό της διεθνούς κοινότητας. Ακόμη και αν η Assad είναι υπεύθυνη για τις επιθέσεις, η προτεινόμενη παρέμβαση των ΗΠΑ είναι προβληματική. Ένας συνάδελφος το έθεσε αμβλύλα αυτήν την εβδομάδα: «Κανείς δεν πιστεύει ότι πρόκειται να γίνει χειρουργική απεργία δύο ζευγαριών».

Υποθέτοντας διαφορετικά θα ήταν αφελείς στο άκρο. Η Συρία είναι κάτι περισσότερο από ένα μέρος που κατακλύζεται από έναν εμφύλιο πόλεμο. Είναι το επίκεντρο μιας ευρύτερης ενδο-πολιτισμικής σύγκρουσης σουνιτών-σιτιών, με τη Χεζμπολάχ να περιστρέφει τις πρώτες γραμμές εναντίον της Αλ Κάιντα, καθώς το Ιράν και οι χώρες του Σουνιτικού Αραβικού Κόλπου της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ κάνουν πόλεμο με πληρεξούσιο. Εντούτοις, μπορεί να επιδεινωθεί. Η κυβέρνηση Ομπάμα θα μπορούσε να θεωρήσει ότι μια τέτοια σύγκρουση αναμενόταν σε μια προειδοποίηση προς τον προκάτοχό του, η οποία απορρίφθηκε εκείνη τη στιγμή ως μη ρεαλιστική. Οι θρησκευτικοί ηγέτες εκφράζουν σήμερα παρόμοιες ανησυχίες για τις δυνητικά καταστροφικές συνέπειες της στρατιωτικής παρέμβασης. Ακόμα και ο Πάπας Φράνσις, ο οποίος προτιμά τον ρόλο του ποιμένα σε πολιτικό, έχει γίνει ένας φωνητικός αντίπαλος στην αμερικανική στρατιωτική επέμβαση.

Ο Καθολικός Πατριάρχης της Αντιόχειας, Γρηγόριος Γ, κατέλαβε τη ματαιότητα της αμερικανικής στρατιωτικής παρέμβασης σε μια δήλωση αυτή την εβδομάδα: "Τα τελευταία δυόμισι χρόνια, οι ανατολικές και οι δυτικές χώρες δεν σταμάτησαν να στέλνουν όπλα, χρήματα, στρατιωτικούς, και οι σαλαφιστές φονταμενταλιστικές ένοπλες συμμορίες των κακοποιών και των εγκληματιών, οι οποίοι έχουν πέσει στη Συρία σαν μια καταστροφική νέα πλημμύρα, πολύ πιο επικίνδυνη, ακόμη και από καταστροφικά χημικά όπλα. "Οι πρόλατες δεν λαμβάνονται σοβαρά υπόψη στις αίθουσες εξουσίας αυτές τις μέρες, αλλά οι χριστιανικές εκκλησίες έχουν 2.000 χρόνια σωρευτικής εμπειρίας στην περιοχή. Το Κογκρέσο των ΗΠΑ θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο ακρόασης αυτών, ακόμη και αν η διοίκηση δεν το κάνει.

Δεδομένου ότι δεν υπάρχει λόγος να υποθέσουμε ότι μια άλλη απεργία χημικών όπλων είναι επικείμενη, υπάρχει χρόνος για τη διοίκηση και το Κογκρέσο να αφήσουν τον ΟΗΕ να ολοκληρώσει την έρευνά του και για τη διεθνή κοινότητα να ελέγξει τα ευρήματα της κοινότητας πληροφοριών. Η δυσφήμιση δεν είναι αρετή σε τέτοιες περιπτώσεις. Όπως θα συμβουλεύει ο Kennan, η σύνεση είναι αυτή που απαιτεί η στιγμή.

Ο Andrew Doran υπηρέτησε στην εκτελεστική γραμματεία της Εθνικής Επιτροπής των ΗΠΑ για την UNESCO στο Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ. Οι απόψεις του είναι δικές του.

Δες το βίντεο: Backstage video of the final. . (Φεβρουάριος 2020).

Αφήστε Το Σχόλιό Σας